Paulistão X Arbitragem

Em outubro de 2005, o Tenente-Coronel Marcos Cabral de Moura Marinho assumiu a presidência da Comissão Estadual de Arbitragem com a intenção de realizar modificações na arbitragem do Estado de São Paulo. Figura conhecida dos amantes do futebol, Cel. Marinho é também membro da Comissão Nacional de Prevenção da Violência para a Segurança dos Espetáculos Esportivos – Comissão Paz no Esporte.

Em entrevista ao Informativo da Fiel, Marinho fala da arbitragem no Campeonato Paulista e do que podemos esperar de mudanças no futuro.

IF - Desde que assumiu a presidência da Comissão Estadual de Arbitragem, em outubro de 2005 quais as principais modificações que ocorreram na arbitragem do Estado de São Paulo?

CM - A primeira medida adotada foi a elaboração do Regulamento Geral da Arbitragem, para normatizar e disciplinar as atividades da Comissão de Arbitragem, bem como os direitos e deveres dos árbitros que prestam serviço na FPF. No referido regulamento, consta outra inovação que é a criação do ranqueamento, com definição dos critérios para o acesso e rebaixamento de categorias dos árbitros, eliminando, assim, injustiças e favorecimentos na arbitragem.

IF – Houve muita reclamação de técnicos e diretoria dos clubes neste campeonato e isso têm sido uma constante nas partidas de futebol, como o Sr. justifica tais reclamações?

CM - Com um pouco de exagero, pois desconsideram que os árbitros são humanos e suscetíveis de cometerem erros como o que ocorre com os seus atletas durante uma partida; porém, entendo também que é um direito dos clubes em reivindicar uma arbitragem com qualidade. O futebol paulista é extremamente exigente e não se pode apenas ficar arrumando desculpas, temos que buscar a excelência em nossa atividade e estamos trabalhando intensamente para alcançar este objetivo na arbitragem paulista.

IF – O Sr. diria que a arbitragem é hoje mais consciente de suas atuações?

CM - Estamos trabalhando na padronização de procedimentos, corrigindo vícios e, principalmente, fiscalizando o cumprimento das orientações dadas aos árbitros.

IF – De que forma os erros cometidos pela arbitragem, que chegam a prejudicar um determinado clube, podem ser corrigidos? Existe algum trabalho sendo realizado para reduzir isso?

CM - Com o trabalho de aprimoramento teórico e prático, além das reuniões individuais com aqueles árbitros que foram alvos de críticas feitas pelos clubes.

IF - Existe alguma punição para erros como os cometidos pelo Sr. Salvio Spinola, como os cometidos na partida entre Santos x Corinthians? Se sim, quais são?

CM - Após uma análise técnica e ouvir do árbitro a sua interpretação dos lances, a Comissão pode lhe aplicar as seguintes penalidades, conforme o previsto no regulamento: advertência, suspensão de escalas e eliminação do quadro.

IF – O possível uso do replay pra ajudar a arbitragem, como no futebol americano, em casos de gols duvidosos, faltas e outros lances, não seria um facilitador e implementador para os árbitros? Por quê?

CM - Pela dinâmica do futebol e pela emoção que envolve os atletas e torcedores, entendo não ser recomendado a aplicação de tal recurso. Chamo a atenção que para determinados lances, não se chega a um consenso, mesmo após inúmeras repetições sem a presença da emoção, então imagine tal impasse no transcorrer da partida. Qual seria a reação do público, dos atletas e dos dirigentes contra uma decisão que não lhe favorecesse?

IF – O tempo técnico, será mantido para o Campeonato Brasileiro? O que acha dele?

CM - O tempo para hidratação foi instituído somente para o Campeonato Paulista, em caráter de experiência, por solicitação do Sindicato dos Atletas de São Paulo. De acordo com estudos científicos, é recomendada a hidratação antes, durante e após uma atividade física, principalmente em ambientes onde a temperatura é muito alta.

IF - Estamos entrando na fase final do campeonato Paulista de 2008, o que devemos esperar da arbitragem?

CM - Trabalhamos para que os árbitros se conduzam da melhor maneira possível, adotando todas as recomendações técnicas que foram transmitidas ao longo da competição.

IF – Neste campeonato Paulista (2008), como o Sr. avalia a atuação dos árbitros indicados pela FPF para as partidas?

CM - Ainda não estou satisfeito com o nível apresentado, pois temos que trabalhar algumas deficiências verificadas no transcorrer da competição, principalmente na uniformidade dos critérios adotados na aplicação dos cartões e na interpretação de faltas.